Se in una discussione uno afferma una cosa e l’altro lo contraddice dicendo l’esatto opposto, in molti casi la versione che più si avvicina ad una possibile verità o giustizia è probabile che stia esattamente a metà tra le due narrazioni contrapposte.
Lo so, sono un po’ fissato con ‘sta faccenda della via di mezzo, ma il fatto è che credo che la maggior parte delle volte per analizzare in maniera lucida e razionale certe questioni bisognerebbe partire da lì.
Si dovrebbe discutere per confrontarsi, per analizzare, per capire il punto di vista dell’altro, non per tenere il punto sulla propria idea a qualunque costo.
Invece spesso le discussioni diventano una furente battaglia dialettica nella quale l’unica cosa che conta è convincere l’altro di avere ragione.
Nelle mappe mentali di molte persone, che purtroppo spesso sono anche quelle con più potere, la via di mezzo non compare mai.